COP 21: Los gobiernos dan vuelco laboral en el salto definitivo

Le Bourget, 9 de diciembre de 2015. La última versión del proyecto de Acuerdo de París no es satisfactoria para la Confederación Francesa de Trabajadores (CGT). Las expectativas de los trabajadores no se cumplen.

Si, en efecto, la perspectiva de un acuerdo en París es una buena noticia en sí misma, sin embargo, debe evaluarse a la luz de su contenido. Básicamente, por la CGT, estas negociaciones se llevan a cabo dentro de las limitaciones de un marco económico incapaz de cuestionar sus propias, neoliberales, lógicas. Sin embargo, sí sabemos los daños que causa, a través de la competencia desenfrenada entre los países y los pueblos, un modelo económico obsoleto, la falta de políticas sociales y la negación directa de la solidaridad y la cooperación entre las regiones del mundo.

Junto con el movimiento sindical mundial dentro de la Confederación Sindical Internacional (CSI), la CGT tenía algunas expectativas, con respecto a las negociaciones en curso en Le Bourget:

Desarrollo Humano Sustentable, apoyada explícitamente por el pacto:

Papel 1.Central para el trabajo decente y la creación de empleos de calidad; 2.Transición Justa para el modelo económico del mañana; 3.Nuevo impulso industrial, más innovadora, más sobrio y menos contaminantes; 2.Respecto de los derechos humanos fundamentales y los derechos sociales; 3. Implementación de la cooperación tangible con los países en desarrollo, a través de la financiación de sus necesidades, así como la provisión de mecanismos de transferencia de tecnología para que puedan tener acceso directo a los modelos económicos de bajo carbono; 4.Limitación del calentamiento global por debajo de 2 grados.

Sin embargo, el texto recién publicada cae lejos de su objetivo previsto.

La garantía del compromiso de los Estados para el desarrollo sostenible es de hecho incluido en el corpus del documento, pero la redacción es restrictiva.

La referencia a un trabajo decente, transición justa y la creación de empleos de calidad es relegado a la exposición de motivos, en los que no es obligatoria. Fue previamente en la parte dispositiva del texto. Los sindicatos franceses en realidad escribieron a Laurent Fabius, Presidente de la COP 21, en ese mismo tema (el martes 8 de diciembre).

Pero, tal y como está en este momento, tenemos un texto que es poco – en todo caso – vinculante, basado en el mínimo común denominador. Esto se aplica a prácticamente todas las emisiones realizadas por el movimiento sindical internacional:

Los compromisos financieros y las transferencias de tecnología están lejos de ser satisfactoria. Sin una contribución proactiva por los países ricos – que son, después de todo, responsables de daños al medio ambiente – los trabajadores de los países en desarrollo que se llevan la peor parte el calentamiento global, teniendo que adaptar sus economías a las nuevas circunstancias. Eso no es aceptable; • El texto actual no ha resuelto la cuestión de las “2” grados “1.5” o. Pero no hay nada en los compromisos que deja alguna esperanza para este objetivo a alcanzar, ya que el proyecto de acuerdo no proporciona los medios para llegar allí. Sin embargo, la actual trayectoria del clima, es decir, el calentamiento más allá de 3 grados, significa desastres recurrentes para las poblaciones más vulnerables del mundo; • El respeto a los derechos humanos fundamentales también se ha sacado del corpus del texto. Por el momento, siguen siendo, junto con otras consideraciones de carácter general, en el preámbulo. Esto no es en absoluto suficiente para enfrentar los desafíos del mundo. Si, en efecto, el respeto y garantía de los derechos humanos son importantes, compromisos con el clima son de hecho la aplicación de esta posición. Para relegar los considerandos de la exposición de motivos va en contra de esta lógica, y equivale a renunciar a ellos. En lo que se refiere a la CGT, la garantía de los derechos humanos no puede ser una cuestión de elección.

Las negociaciones continúan. Jefes de Estado y de Gobierno se encuentran ahora en el control del proceso. Esperamos respuestas y compromisos tangibles, en consonancia con los pueblos y de los trabajadores aspiraciones.